📍일시: 2023.10.27(금) 오후3시30분-오후5시30분

📍장소: 미정

📍출석: 김래영, 김찬현, 노다해

• 윤태웅님 인터뷰
  • 이 단체를 만들려고 했던 이유
  • 왜 사단법인으로 만들었을까?

[목차]

1. Why ESC/Science? - 윤태웅님 인터뷰 해보기

   1. 문제 의식

      우리나라 정책, 정치 활동, 사회에서는 과학적인 접근이 이루어지지 않는다.

   2. 해결방안(접근방식)

      1. 시민과의 연대를 통해
      2. 과학적 사고의 확산/안착
      3. 과학을 우리 가까이에
         1. 시민 인식 개선
         2. 사고의 변화
         3. 활동의 변화

   3. 핵심 가치

      합리적 사고, 다양성, 수평적 문화

2. Activity - 선택한 활동/행동

   • 정례적 혹은 정례적일 수 있는 일정을 정례적으로 만들기
   • 비회원에게 열려있는 행사 / 회원 위주의 행사 / 위원회 위주의 행사
     • 행사의 폐쇄성을 단계적으로 정렬, ESC 회원 가입의 이득
     • 회원가입을 했을 때에 오는 경제적인 이득도 물론 고려해야
     • ESC 행사 소식 알람을 받는 비회원(잠재후원자, 현재 약 100명)은 언제 회원으로 전환될까?

   [정례적인 ESC 행사들]

   1월 - 학생과기인 학술대회

   2월 - 총회(대표 선출 및 기타 등등)

   3월 -

   4월 - 신입회원 환영회

   5월 - 이공계대학(원)생 네트워킹 데이

   6월 - 창립기념식

   7월 -

   8월 -

   9월 -

   10월 - 신입회원 환영회

   11월 - 이공계대학(원)생 네트워킹 데이

   12월 - 송년모임

   [정례적이지는 않지만, 꾸준하거나 정기적인 행사들]

   • 문화위 - 어른이실험실, 박물관/미술관 데이트, 북콘서트, 서울의 현대를 찾아서 등
   • 교육위 - 가족과학캠프
   • 교육위, 지에위, 학술위 등 위원회별 정기모임

   [이슈에 대응하는 행동들 - 보통 정치적]

   • 성명서, 질의서, 연서명, 설문조사

   • 활동/행사

   • 단체로서 행동

3. 설립 멤버

   231026_ESC후원및재무현황.xlsx

   • 100명
   • 구성: 대학교수, 과학교사, 연구자, 대학원생, 과학커뮤니케이터, 일반시민 등

4. 추후 가입/참여/활동한 구성원

   • 현재 562명
     • 책임회원 487명, 후원회원 75명

5. 초청하고자 하는 사람들

   1. 이 사람들은 어디에 있을까?

      ⇒ 단체의 확장성에 대한 논의

      ⇒ 어디에 홍보를 더 많이 할지의 문제

      1. 개인회원
      1. 학계 - 대학교수, 연구원, 포닥, 대학원생
      2. 산업계
      3. 과학교사
      4. 과학커뮤니케이터
      5. 일반 시민들
      2. 단체회원

      기업을 넣을 건지: 단체 내부 원칙, 합의/검토 필요

   2. 왜 우리와 함께해야 하는가?

      ⇒ 6번에 대한 대답

6. 단체가 가진 강점

   1. 내부 - 참여자 혜택 (회원 구조와 맞물려 있어!)
      1. 각종 위원회 활동 및 행사 기획
         • 관심사를 중심으로 한 정기 모임
      2. ESC의 행동에 동참
         • 성명서 쓰기 등 나의 권익을 실현하는 일
         • 같은 생각을 가진 사람들과 힘을 모아 더 큰 목소리를 낼 수 있다.
      3. 포럼 등에 패널로 참여, 자문 의뢰 등
      4. 물론 부담스럽다면 후원만 해도 좋아
   2. 외부 - 사회적 기여
      1. 각종 심포지엄 기획
      2. 이공계 대학원생 권익 실현 및 처우 개선
      3. 이공계 연구 환경 개선에 동참 ex. 임산부, 트렌스젠더 등

7. 한계

   1. 이슈
      1. 단체 성장 정체
      2. 산하위원회 활동 침체
      3. 총회-활동회원(이사회 포함)-상근조직 사이의 거버넌스 충돌
      4. 복잡하고 다양한 고유목적사업 수행으로 간접비용 부담 증대
      5. 고액정기후원 초기구성원 이탈 심화
         • “7년 넘게 후원했으니 이제 그만해도 되겠지…”
      6. 빈약한 재정
   2. 외부의 비판
      1. 미션(목적)의 불분명성
         • “여기가 뭐 하는 단체인지 모르겠다.”
      2. 제한적인 접근가능성
         • “과학기술인만 가입할 수 있는 단체 아니었어요?”
      3. 현안 대응이 느림
         • “대응 시점에 있어서 또 ‘실기’했네요.”
   3. 부정적 견해
   4. 부작용

8. 참여의 촉구/초대 방법

9. 우리가 하는 활동…